|
Кількість
|
Вартість
|
||
|
|
|||
|
|
|||
Захоплююче та детальне дослідження кар’єри Вінстона Черчилля як військового командувача, від його раннього досвіду в колоніальних війнах Британії, через його бойовий досвід у Першій світовій війні до його стратегічного командування у Другій світовій війні. У цій книзі досліджується, як на високій посаді він розумів, як правильно, так і неправильно.
З ранніх років Вінстон Черчилль був схильний до надзвичайного ризику, і він переніс це в доросле життя. Сьогодні його широко прославляють як найвидатнішого британського лідера та політика часів війни. Однак у глибині душі він був головним полководцем. Подібно до свого союзника Сталіна та заклятих ворогів Гітлера та Муссоліні, Черчілль не міг стриматися й наполягав на тому, щоб особисто керувати стратегічним веденням Другої світової війни. Добре чи погано, але він наполягав на тому, щоб бути політичним майстром і військовим командиром. Знову ж таки, як і його воєнні сучасники, він мав звичку не прислухатися до порад своїх генералів. Результатом цього стали катастрофи в Норвегії, Північній Африці, Греції та на Криті протягом 1940–41 років. Його безрезультатна Додеканесська кампанія 1943 року також закінчилася поразкою. Своєлюбство Черчилля щодо підтримки італійської кампанії всупереч висадці на Рів'єрі завершилося тим, що він погрожував піти у відставку та повалити британський уряд. Проте інколи йому це вдавалося: його відмова здатися в полон у 1940 році, британське диво під Дюнкерком і перемога в битві за Британію показали, що він був дуже потрібним рішучим лідером. Він також не ухилявся від важких рішень, таких як знищення французького флоту, щоб запобігти його потраплянню в руки Німеччини, і подальша війна проти Франції Віші.
У цій захоплюючій новій книзі відомий історик Ентоні Такер-Джонс досліджує історію Вінстона Черчилля як військового командувача, оцінюючи, як військовий досвід років його становлення сформував його для важких військових рішень, які він приймав на посаді. У цій книзі оцінюється його вибір під час деяких із найбільш суперечливих і гучних кампаній Другої світової війни, а також те, як на високій посаді його рішення були як правильними, так і неправильними.